Tras la presentación por parte del Ayuntamiento de Barbastro, dos partidos políticos, PSOE y PAR emitieron notas sobre el proyecto de aparcamiento en La Merced.

Por un lado, el PSOE, quien se manifestó “a favor de la mejora” de esta zona. El portavoz municipal, Daniel Gracia, indicaba que se trata de “una de las inversiones necesarias y estratégicas, tanto para los vecinos y visitantes como para la actividad económica de la ciudad”.

Por otra parte, recordaba que es “uno de los cinco aparcamientos estratégicos” que propusieron en su programa electoral. Y aunque les “complace la iniciativa”, cuestionan “si la inversión será suficiente para acometer las mejoras necesarias”.

Asimismo, en la nota, precisan la actuaciones “para que este aparcamiento cumpla con los estándares necesarios y sea funcional”. Y enumeran la nivelación del terreno a la altura de la avenida de La Merced, la señalización y acceso desde el Coso y General Ricardos y una infraestructura básica con iluminación adecuada, asfaltado y buena delimitación del espacio.

“Esperemos que no se quede en una promesa incumplida ni en una acción insuficiente para salvar los presupuestos”, concluyen en su comunicado, en el que proponen nuevas zonas de aparcamiento en el entorno de la estación de autobuses y del centro de salud y en el barrio de San José.

Además del PSOE, la opinión del PAR sobre el aparcamiento de La Merced

Por su parte, el Partido Aragonés ha valorado muy positivamente que “por fin y después de siete años desde que el PAR planteó este proyecto, se impulsa el plan de movilidad en torno al parking de La Merced en Barbastro y su conexión peatonal con el Coso”. En este sentido, ha reivindicado, “más eficacia y capacidad ejecutiva del ayuntamiento barbastrense, independientemente del color político o de los partidos representados, puesto que es un ‘debe’ de todos”.

El PAR ha recordado que en diciembre de 2018 propuso un plan con “acciones concretas e inversiones viables para resolver problemas de movilidad que padecen muchos vecinos de la ciudad, al tiempo que impulsar la rehabilitación urbanística, el dinamismo y la actividad”. La propuesta que se elevó a plenose aprobó en enero de 2019. “Sin embargo, han transcurrido más de seis años y, al igual que otras iniciativas del PAR, ha estado o siguen esperando su desarrollo y cumplimiento”.

Aun así, indican en su comunicado que “no se trata de reclamar la autoría, sino de reivindicar agilidad para las actuaciones que Barbastro necesita y tiene señaladas y consensuadas, gobierne quien gobierne”.